Tag-arkiv: sumerdronning

Demokratisk folke-videnskab. Ja tak!

Jeg ville også have trukket i falsk Einsteinhår og rynket pande d. 21. april – hvis jeg kunne.
Der var demonstration i forskningens navn og jeg mener også vi er på vej i en retning hvor den der råber højest har ret. Høtyvene flyver om ørerne på os og folk følger vrede ledere som Trump og Le Pen. Humanisme og dannelse vægter alt for lidt på vægtskålen når globaliseringen skræmmer.

Når vi oplever den ekstreme højrefløj buldre i EUs grundform samtidig med at vaccinedebatten raser, cannabisolien vælter ind over den evidensbaserede og kontrollerede udgave af medicinering og alternative helbredelsesmetoder vækster i popularitet – så skræmmer det selvfølgelig de veluddannede.

Det skræmmer endnu mere at der stadig er folk der ikke tager klimaudfordringerne alvorligt fordi økonomiske interesser fornægter udfordringen. Forskning bliver decideret ignoreret på højt plan!

Men altså… jeg er selv lidt af en høtyv. Efter mange års sygdom og forfejlede tiltag fra læger, valgte jeg af nød at gå min egen vej og i guder hvor har jeg gået langt efterhånden. Rejsen endte endeligt ved en medicinsk seer hvor jeg blev rask. Simple kostråd gjorde at jeg pludselig kunne gå normalt igen, smide et 30 årigt misbrug af antibiotika ud og slippe af med angstfremkaldende arytmier. Jeg droppede de kloge og fandt hjælpen uden for de etablerede rammer. Jeg kan derfor vældig godt forstå at forskerne sveder i deres varme kitler.

Det gør jeg også, altså ikke i kitlen, men i ånden. Jeg vil så gerne have en ordenlighed hele vejen igennem. At videnskaben anerkendes i langt højere grad i politisk regi, at økonomi ikke må styre den og at videnskaben samtidig anerkender og imødekommer folkets behov. Det ville klæde videnskaben hvis vores forskere frit kunne ytre sig uden at risikere omdømme og dermed livgivende lønkroner. Jeg tror ikke at ledere som Wilders, Le Pen og Trump ville være i stand til at forføre store procentdele af deres befolkning ved at patentere folkelighed og tryghed på bekostning af verdensfred. Hvis altså folk havde bedre og mere spiselig adgang til viden. Hvis de vidste at klimaforandringerne skaber og vil skabe endnu flere flygtninge – jasså ville stemmesedlen få et helt andet kryds.

Jeg vil ikke miste håbet og jeg dyrker troen på en mere interagerende fremtid. Eske Willerslev som også deltog i “March for Science”, har bygget en længe ventet bro. Han har vist modet til at udforske kontroversiel sumerisk mytologi. En sumerdronning der blev begravet for 4.600 siden skulle efter sigende være vores forhistoriske ane-moder from outer space – i følge en stor gruppe mennesker. Eske turde tage til New Mexico og gamble med sin identitet som seriøs forsker, for at efterprøve en eksisterende hypotese. Han arbejdede endda sammen med pseudo-videnskabsfolk.

Heldigvis for den etablerede historie og for Eske, fandt han ingen spor i proteinet for at dronningen skulle være from outer space og dermed rive Darwins evolutionsteori tværs over. Mennesket er stadig et produkt af evolutionen og ikke affødt af et svævsk objekt fra det ydre rum. Pyha! Sikke en lettelse.

Til en lidt lallet sammenligning så havde videnskabsmanden Galileo store problemer med sin teori om at jorden drejede rundt om solen. Det gav ham en del udfordringer som fx husarrast til hans død. Hans hypotese gik jo ud på at jorden ikke var universets navle længere og det gjorde ondt på religionen.

Jeg siger ikke at Eske ville få husarrast, eller at kristendommen kan sammenlignes med videnskaben som institution. Jeg siger bare at Eske måtte sætte sin karriere på spil for at hjælpe en stor skare af mennesker med en ny vinkel på tilværelsen – lige som Galileo.

I dag er det ikke så meget religionen det gør ondt på når viden vokser, men mere en fasttømret idé om hvad der sømmer sig inden for særlige institutioner. Det gør også ondt på store etablerede økonomier. Derfor kommer vigtig viden ikke så langt og drukner i alt mulig anden ligegyldig information. For eksempel så ved de færreste at pesticider faktisk blev opfundet som en nervegift til at slå folk ihjel med under anden verdenskrig. Man fandt også ud af at hvis man minimerede mængden så slog man ikke mennesker ihjel, men insekterne omkring dem. Folk med nogenlunde logik og fornuft kan så regne ud at pesticider er dødsensfarlig for organismen og at det er noget lort at fylde i vores miljø.

Tilbage til forskningen af sumerdronningen. Den var ikke spildt. skattekronerne var givet godt ud. Eske byggede bro. Han efterprøvede en hypotese. Han brugte dyrt DNA frekventeringsudstyr og fandt ud af at der var tale et menneske, ikke et rumvæsen. Det er fantastisk. Der blev simpelthen skabt evidens ud af pseudovidenskab. Fremragende. Det er et lille skridt på vejen til at anerkende de hjerner der bliver beskyldt for at gå med sølvpapirshatte. “Vi mødes på midten og efterprøver om nogle af hattene nu alligevel har ret“. Thumbs up og high five for det forsker. Flere af dig!

Det er et vigtigt lille skridt i en retning hvor folket bliver hørt. Et samarbejde. En emergens der samler høj og bred og skaber en usnobbet bro i det ulige Danmark.

Tilbage til min egen “pseudo”-videnskabs-læge som er en hokus pokus seer fra udlandet. En del af hans viden er understøttet af evidensbaseret videnskab – altså ikke spor falsk viden. En anden del af hans viden er skabt af ånd.  Forudsigelser! Christ man. Hvad stiller man lige op med det?

Tænk hvis vi kunne finde tilpas mange underskrifter og på den måde få finansieret en folkeefterspurgt undersøgelse? Tænk hvis forskerne fik valget og at de ikke bare fik besked på at tørre forskerkronerne af på placeboeeffekt. Men at de kunne forske frit i de påstande som er affødt af folket. Man kunne med fordel lave en slags demokrati-videnskab, hvor borgerne fik lov til at vælge emner og det emne der fik flest stemmer, fik midler til forskning.

Cannabis får en ordentlig tur nu, fordi folket har råbt mediebilledet op. Sølvpapirshattene er blevet krøllet sammen og smidt væk. De havde jo alligevel ret de der bonhoveder! Folk blev raske. En kendis (Søs Egelind) påtog sig en vigtig rolle som talsmand og i dag er cannabis blevet et tilbud hos den praktiserende læge. Hun stod selvfølgelig ikke alene i den kamp. En hær af høtyve rejste sig fordi de via sociale medier oplevede at flere blev raske. Nogle læger krummede tæer, andre tog det til sig. Men vigtigst af alt er at der blev bygget bro.

Jeg er med i “March of Science” på min helt egen måde – uden Einstein-paryk, men med et stort bankende hjerte og et ukueligt håb. Eske har givet mig håb. Folket giver mig håb. Videnskaben giver mig håb. Sammen.

 

—————————————————–
Link til artikel på dr.dk om demonstrationen:
http://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/5-danske-forskere-derfor-demonstrerer-vi-videnskaben